4000-525-585
服务时间  08:30 - 21:30
当前位置:焚题库>注册会计师>经济法>2018注册会计师《经济法》模拟试卷(六)
经济法
2018注册会计师《经济法》模拟试卷(六)
  • 考试币:0个
  • 年份:2018年
  • 类型:模拟试题
  • 总分:100分
  • 总题数:43题
  • 作答:90分钟
相关产品
题型介绍
单项选择题(本题共24小题,每题1分,共24分)

1.甲公司、乙公司、丙公司都是从事奶粉生产的厂家,其主要市场均在某市,三家公司在某日的行业会议中签订了关于维持现有价格的协议,不允许相互之间采用降低价格的方式进行竞争。根据《反垄断法》的规定,关于该协议的说法正确的是(  )。

A.该协议属于反垄断法禁止的纵向垄断协议

B.该协议属于行业间的合法协议,受法律保护

C.该协议属于固定商品价格的协议,是反垄断法禁止的横向垄断协议

D.该协议属于联合抵制交易的横向垄断协议

【正确答案-参考解析】:参加考试可见

2.下列各选项中,属于世界贸易组织所称“单独关税区”的是( )。

A.中国(上海)自由贸易试验区

B.中国香港特别行政区

C.京津冀一体化都市圈

D.海南经济特区

【正确答案-参考解析】:参加考试可见
多项选择题(本题共14小题,每题1.5分,共计21分)

1.关于中外合作勘探开发自然资源合同,下列表述正确的有( )。

A.中外合作勘探开发自然资源合同,可以适用中国法律,经协商也可以适用外国法律

B.中外合作勘察开发为专营勘探开发,作为合作者的中方的合作资格为法律法规所特许

C.合作勘探开发的区域需经国务院批准

D.中外合作者之间是契约式合作,合作条件、产品分配、风险分担完全由合同约定

【正确答案-参考解析】:参加考试可见

2.下列有关拾得遗失物的说法中,正确的有( )。

A.拾得人拾得遗失物后,如果无人来认领,所有权归拾得人

B.拾得人拾得遗失物后,不能享有拾得物的所有权,但可享有费用偿还请求权

C.遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的,归国家所有

D.如果遗失人发出悬赏广告,归还失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权

【正确答案-参考解析】:参加考试可见
简答题(根据题干回答下列问题)

1. 恒利发展是在上海证券交易所挂牌的上市公司,股本总额10亿元,主营业务为医疗器械研发与生产。维义高科是从事互联网医疗业务的有限责任公司,甲公司和乙公司分别持有维义高科90%和10%的股权。为谋求业务转型,恒利发展于2015年6月3日,与维义高科、甲公司、乙公司签署了四方重组协议书,协议的主要内容包括; (1)恒利发展以主业资产及负债(资产净额经评估为9亿元),置换甲公司持有的维义高科的全部股权; (2)恒利发展以1亿元现金购买乙公司持有的维义高科的全部股权。恒利发展最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告显示期末净资产额为17亿元。  恒利发展拟通过非公开发行公司债券的方式筹集1亿元收购资金,并初拟了发行方案,有如下内容; (1)拟发行的债券规模为1亿元,期限5年,面值10元; (2)发行对象为不超过300名的合格投资者,其中;企事业单位、合伙企业的净资产不得低于500万元,个人投资者名下金融资产不得低于100万元。董事会讨论后,对上述方案中不符合证券法律制度规定的内容进行了修改。 恒利发展召开的临时股东大会对资产重组和公司债券发行事项分别进行了表决。出席该次股东大会的股东共持有4,5亿股有表决权的股票,关于资产重组的议案获得3,1亿股赞成票,关于发行公司债券的议案获得2,3亿股赞成票。该次股东大会宣布两项议案均获得通过。在上述两项议案的表决中,持股比例为0,1%的股东孙某均投了反对票。根据前述表决结果,孙某认为,两议案的赞成票数均未达到法定比例,不能形成有效的股东大会决议;孙某还对恒利发展通过置换方式出让主业资产持反对意见,遂要求公司回购其持有的恒利发展的全部股份,被公司拒绝。随后,孙某书面请求监事会对公司全体董事提起诉讼,称公司全体董事在资产重组交易中低估了公司主业资产的价值,未尽到勤勉义务,给公司造成巨大损失,应承担赔偿责任,亦被拒绝。孙某遂直接向人民法院提起股东代表诉讼,人民法院裁定不予受理。  根据上述内容,分别回答下列问题;  1,该资产重组交易是否应向中国证监会申请核准?并说明理由。  2,公司初拟的非公开发行公司债券方案中,有哪些内容不符合证券法律制度的规定?并分别说明理由。  3,临时股东大会作出资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。  4,临时股东大会作出公司债券发行决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。 5,恒利发展是否有义务回购股东孙某所持公司的股份?并说明理由。  6,人民法院对孙某的起诉裁定不予受理,是否符合法律规定?并说明理由。

【正确答案-参考解析】:参加考试可见

2. 2016年8月,赵某、钱某、孙某和李某共同投资设立甲有限合伙企业(简称甲企业),从事CO品牌的食品经营活动。其中,赵某、钱某和孙某为普通合伙人,李某为有限合伙人。合伙协议约定赵某和钱某执行合伙企业事务。  2016年12月,赵某对外和大成贸易有限公司签订贸易合同,在合同磋商期间,钱某、孙某和李某对此买卖合同持反对态度并劝说赵某,赵某认为自己有执行权,没有采纳另外三人的意见,最终给合伙企业造成巨额亏损。  2017年3月,赵某成立一个人独资企业,从事CO品牌的食品经营活动。4月份赵某向周某借10万元用于企业的运营,约定1个月内偿还债务。债务到期后,赵某无力清偿,周某要求替代赵某成为甲合伙企业的合伙人。  2017年6月,为了扭转亏损,合伙企业向银行借款100万投入生产经营,借款期限6个月。8月,孙某全家出国,经其他合伙人一致同意后退伙,同年10月,吸引B上市公司入伙,约定对入伙前的合伙企业债务不承担责任。2017年11月银行债务到期,合伙企业以其财产清偿后,还有20万无法偿还。  要求;根据上述事实和合伙企业法律制度的规定,回答下列问题。  1,钱某、孙某和李某对赵某的行为表示反对,可以行使哪些权利保护合伙企业权益?并说明理由。  2,吸引B上市公司入伙,约定B上市公司对入伙前的债务不承担责任是否合法?并说明理由。  3,赵某从事CO品牌食品经营活动的行为是否合法?并说明理由。  4,周某要求替代赵某成为甲企业的合伙人是否合法?并说明理由。  5,对于未能清偿的银行的债务,赵某、钱某与孙某应当如何承担责任?

【正确答案-参考解析】:参加考试可见