题库

1.下列公民中,视为完全民事行为能力人的是()。

A.赵某,9周岁。系某小学学生

B.王某,15周岁。系某高级中学学生

C.张某,13周岁。系某初级中学学生

D.李某,17周岁。系某宾馆服务员,以自己劳动收入为主要生活来源

2.甲是乙公司采购员,已离职。丙公司是乙公司的客户,已被告知甲离职的事实,但当甲持乙公司盖章的空白合同书,以乙公司名义与丙公司洽购100吨白糖时,丙公司仍与其签订了买卖合同。根据民事法律制度的规定,下列说法正确的是()。

A.甲的行为构成无权代理,合同效力待定

B.甲的行为构成表见代理,丙公司有权主张合同有效

C.丙公司有权在乙公司追认合同之前,行使撤销权

D.丙公司可以催告乙公司追认合同,如乙公司在一个月内未作表示,合同有效

1.下列规范性文件中,属于部门规章的有()。

A.全国人民代表大会常务委员会制定的《人民共和国公司法》

B.国务院制定的《人民共和国外汇管理条例》

C.中国证券监督管理委员会制定的《上市公司信息披露管理办法》

D.中国人民银行制定的《人民币银行结算账户管理办法》

2.根据《仲裁法》的规定,下列有关仲裁的表述中,正确的有()。

A.仲裁不实行回避制度

B.仲裁一般应当开庭进行

C.仲裁一般不公开进行

D.仲裁不适用和解制度

1.未经履行出资人职责的机构同意，国有独资公司的董事长不得兼任经理。( )

2.根据《仲裁法》的规定,申请仲裁后,当事人可以自行和解;达成和解协议的,仲裁庭应当制作裁决书,终结仲裁程序。()

1.甲公司和乙公司共同投资组建了丙有限责任公司(简称丙公司),甲公司按照公司章程规定以货币出资并已全部出资到位,乙公司按照公司章程规定应向丙公司投资价值40万元的设备,但乙公司一直未履行出资义务。后丙公司因违法经营被吊销营业执照,虽然丙公司被吊销营业执照后不久就组建了清算组,但清算组一直未正式开展清算工作。甲公司遂诉至法院,请求判令:  (1)乙公司向甲公司承担违约责任;  (2)乙公司向丙公司补缴出资额40万元并承担相应利息。  乙公司对与甲公司共同出资成立丙公司及欠缴40万元出资额的事实并无异议,但针对甲公司的诉讼请求,乙公司提出的反驳理由如下:  (1)股东未缴纳出资,仅负有向公司补缴的义务,并不构成对其他股东的违约;  (2)丙公司已经被吊销营业执照,股东未缴纳的出资不必再行缴纳;  (3)丙公司及其他股东最近3年未提出任何补缴出资的要求,诉讼时效期间已经经过。  要求:  根据上述资料,回答下列问题。  (1)甲公司是否有权向乙公司主张违约责任?简要说明理由。  (2)丙公司被吊销营业执照,未足额缴纳出资的股东是否仍负有补缴义务?简要说明理由。  (3)乙公司提出的诉讼时效抗辩是否成立?简要说明理由。

2.甲股份有限公司(简称甲公司),于2013年10月在上海证券交易所上市,其实收股本总额为人民币12000万元。2017年12月,中国证监会在对甲公司进行的例行检查中发现以下情况:  (1)甲公司于2017年3月18日召开了2016年度股东大会,在该次股东大会上审议通过了甲公司对其控股股东乙公司向丙银行借款提供担保的决议。在股东大会进行该项表决时乙公司未参与表决,该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的73％获得通过。  (2)甲公司因原材料成本大幅上涨,造成2016年年度亏损600万元,股东大会决议以法定公积金400万元和资本公积金200万元弥补亏损。  (3)甲公司财务部经理刘某2017年2月辞职离任,2017年7月转让了其所持甲公司股份的10％。  要求:  根据上述资料,回答下列问题。  (1)甲公司股东大会通过的为其控股股东乙公司向丙银行借款提供担保的决议是否合法?并说明理由。  (2)甲公司股东大会所作的亏损弥补方案是否合法?并说明理由。  (3)刘某的股份转让行为是否合法?并说明理由。

1.2016年4月4日,甲公司从乙银行借款80万元,用于购置A型号自行车1000辆,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押。同时,乙银行与丙公司签订书面保证合同,约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调,甲公司于4月5日,又向乙银行追加借款20万元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。 4月7日,甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定:丁公司为甲公司提供A型号自行车1000辆,总价100万元,甲公司应于4月9日、4月20日分别支付价款50万元,丁公司应于4月16日、4月27日分别交付A型号自行车500辆。双方未就自行车质量问题作出约定。 4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行车价款50万元。4月16日,丁公司交付A型号自行车500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵,非经维修无法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收货,但要求丁公司减少价款,被丁公司拒绝。理由是:第一,双方未就自行车的质量要求作出约定;第二,即使自行车存在质量问题,甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。 4月20日,丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款50万元,甲公司调查发现,丁公司经营状况严重恶化,可能没有能力履行合同,遂告知丁公司暂不履行合同并要求丁公司在15天内提供具有足够履约能力的保证,丁公司未予理会。 5月6日,丁公司发函告知甲公司:如果再不付款,将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后,了解到丁公司经营状况继续恶化,便通知丁公司解除未交付的500辆自行车买卖合同。 5月20日,甲公司隐瞒已受领的500辆自行车的质量瑕疵,将该批自行车以30万元卖与戊公司,约定6月30日付款交货。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35万元购买上述500辆自行车。5月30日,甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由,主张撤销与戊公司之间的买卖合同。 6月4日,甲公司无力偿还乙银行两笔贷款,乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐,遂直接要求丙公司还贷,被丙公司拒绝。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)甲公司是否有权要求减少价款?并说明理由。 (2)甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行车价款的义务,是否构成违约?并说明理由。 (3)甲公司是否有权就未交付的自行车解除合同?并说明理由。 (4)乙银行是否有权要求丙公司偿还第一笔贷款?并说明理由。 (5)乙银行是否有权要求丙公司偿还第二笔贷款?并说明理由。