4000-525-585
服务时间  08：30 - 21：30
当前位置：题库>监理工程师>建设工程监理案例分析(水利)>2020年监理工程师《建设工程监理案例分析（水利工程）》模拟试题（一）
选择产品
建设工程监理案例分析(水利)
2020年监理工程师《建设工程监理案例分析（水利工程）》模拟试题（一）
  • 年份：2020年
  • 类型：模拟试题
  • 总分：120分
  • 总题数：6题
  • 作答：240分钟
全真模考
购买产品
APP做题
相关产品
题型介绍
一、问答题(本试卷均为案例分析题（共6题，每题20分），要求分析合理，结论正确；有计算要求的，应简要写出计算过程。)

1.某引水工程隧洞施工招标，招标文件中规定的中标条件是：能满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低（但是投标价格低于成本的除外）。 招标文件中要求澄清招标文件的投标人，应在投标截止时间3日前按投标邀请书写明的地址以书面形式通知招标人。招标人将以书面形式在开标时间2日前答复所有获得招标文件的投标人。该澄清或修改的内容作为招标文件的组成部分。 经过评标委员会评审，满足招标文件实质性要求的投标人有6家，按评审后的投标报价由低到高排序如下表所示。 该招标项目的标底为60060万元。评标过程中发生如下事件。 事件1：评标委员会在对投标人A的投标报价进行合理性分析时，认为其投标报价偏低的原因主要是工程所需人、材、机的数量明显低于政府公布的现行预算定额，决定否决其投标。 事件2：评标委员会发现投标人C的投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字，决定否决其投标。 事件3：经评审委员会评审，推荐的前三名候选中标人及其先后顺序为投标人B，D，E。在招标人与第一顺序候选中标人B合同谈判时，要求将中标价降为52000万元，若投标人B拒绝，即认为其放弃中标，依次与候选中标人D，E进行谈判。 事件4：投标人D中标后，招标人于双方签订合同后15个工作日内，退还除中标人外的其余投标人的投标保证金。 【问题】 1.招标文件中关于招标文件澄清的要求是否正确？说明理由。 2.针对事件1和事件2，评标委员会的观点是否正确？说明理由。 3.事件3中，招标人的做法是否合法？说明理由。 4.指出事件4中的不妥之处，并说明理由。

【正确答案-参考解析】：参加考试可见

2.某施工单位承包了一供水工程项目，合同条件采用《水利水电土建工程施工合同条件》（GF—2000—0208）。 在合同实施中，由承包人采购使用的沙子不合格影响了混凝土工程的质量，监理人立即发出通知，要求承包人停止使用不合格的砂子，并要求提出补救措施。随后发生如下事件。 事件1：承包人接到监理人的警告通知后，认为混凝土试样的平均强度指标达到了合同要求，只是保证率比规范要求低，由于工期紧，更换砂场费用高又对工期影响大，申请继续使用。于是在监理人发出书面警告后的第30天，承包人仍未采取任何有效补救措施，仍然使用不合格材料。 事件2：最终在监理人的强制要求下，承包人提出了更换砂场的方案，并对已完成的不合格工程提出处理方案并得到监理人的同意。但同时承包人提出的由此造成的工期延误和费用损失应当由发包人补偿，其理由是：承包人原有使用的砂子已按合同规定进行了检验并且得到了监理人的同意。 事件3：根据《水利工程施工监理规范》（SL 288），监理人对混凝土进行了平行检测。 事件4：为了保证工程质量，发包人决定在合同规定的检验基础上，增加混凝土取芯检验，并通过监理人指示承包人。 【问题】 1.事件1中，监理人是否应予同意承包人的继续使用申请？针对承包人的行为，监理人应采取哪些合同措施？ 2.事件2中，承包人的观点是否正确？说明理由。 3.事件3中，平行检测的数量应如何确定？平行检测费用应由哪方承担？ 4.针对事件4，承包人是否有权拒绝进行检验？检验费用的承担应如何确定？

【正确答案-参考解析】：参加考试可见
更多>>最新试卷
更多>>热门试卷