理论论证和道理论证是两种不同的论证方法。理论论证侧重于通过科学的研究方法来验证某种理论的正确性和科学性，它注重数据和实验结果的分析和解释，以及对理论模型的建立和验证。而道理论证则更注重从道德、伦理、哲学等方面来探讨某种观点的正确性和合理性，它强调的是道理和思想的可信度和可接受性。

在理论论证中，研究者通常会根据已有的理论、观点和数据进行实验和推导，以验证或证伪某种假设。这种方法注重实证和实践，建立在科学方法和科学理论的基础上，强调数据的可靠性和实验的可重复性。通过理论论证，我们可以得到一些科学的结论，例如牛顿力学、量子力学等。

而在道理论证中，研究者通常会从人类社会、道德、伦理、哲学等方面来探讨某种观点的正确性和合理性。这种方法注重道理和思想的可信度和可接受性，建立在人类智慧和价值观的基础上。通过道理论证，我们可以得到一些人文的结论，例如人权、公正、道德等。

总的来说，理论论证和道理论证都是重要的论证方法，它们各有侧重，但都有其局限性。在实际研究和思考中，我们需要区分两种方法的不同点，根据不同的问题和目标选择合适的方法，以获得更加准确和全面的结论。