题库

1.注册会计师所审计的财务报告的性质是导致审计固有限制的一个重要因素，下列说法中，与财务报告的性质不相关的是（ ）。

A.某些财务报表项目的金额本身就存在一定的变动幅度，注册会计师不可能通过实施追加的审计程序来消除

B.某些财务报表项目的金额本身就存在一定的变动幅度，注册会计师应当实施必要的审计程序来消除

C.许多财务报表项目涉及主观决策、评估或一定程度的不确定性，并且可能存在一系列可接受的解释或判断

D.管理层编制财务报表，需要根据被审计单位的事实和情况运用适用的财务报告编制基础的规定，在这一过程中需要作出判断

2.下列有关注册会计师针对"回函可靠性"的考虑中，错误的是（ ）。

A.通过邮寄方式收到的回函，注册会计师需要验证"寄给注册会计师的回邮信封或快递信封中记录的发件方名称、地址是否与询证函中记载的被询证者名称、地址一致"等信息

B.通过跟函方式收到的回函，注册会计师需要确认处理询证函人员的身份和处理询证函的权限

C.以电子形式收到的回函，注册会计师必须要求被询证者提供回函原件

D.只对询证函进行口头回复不是对注册会计师的直接书面回复，不符合函证的要求，因此，不能作为可靠的审计证据

1.下列关于实际执行的重要性的表述中，正确的有（ ）。

A.注册会计师仅在执行审计工作时需要根据实际执行的重要性确定对哪些类型的交易、账户余额和披露执行审计工作

B.注册会计师在制定审计计划时可以将所有低于实际执行的重要性的账户排除在审计范围外

C.注册会计师应考虑低于实际执行的重要性的账户综合起来金额重大的可能性

D.在实施分析程序时，运用实际执行的重要性确定可接受的差异临界值

2.在考虑被审计单位委托其他单位保管的存货时，注册会计师应当拟定的审计程序有（ ）。

A.实施监盘

B.向被审计单位存货的保管入函证

C.对存放于外单位的存货，通常需要向该单位获取受托代管存货的书面确认函

D.视审计范围受到限制考虑出具非标准审计报告

1.ABC会计师事务所于2014年2月16日接受了甲公司的委托，审计其2013年度财务报表。事务所委派A注册会计师负责存货审计工作，以下是A注册会计师及其助理人员实施的存货监盘工作： (1)所有在截止日前已入库的存货项目均未纳入盘点范围。对外单位存放于甲公司的存货，A注册会计师未要求纳入盘点的范围，助理人员也未实施其他审计程序。 (2)A注册会计师在执行监盘程序时，工作内容主要涉及：①检查存货以确定其是否存在，评价存货状况，并对存货盘点结果进行测试；②观察管理层指令的遵守情况，以及用于记录和控制存货盘点结果的程序的实施情况；③获取有关管理层存货盘点程序可靠性的审计证据。注册会计师认为执行的这些程序均是用作实质性程序的。 (3)A注册会计师在制定监盘计划时，由于存货分布在多处，为了及时进行抽盘检查，因此与甲公司沟通确定了拟抽盘的存货项目，由甲公司管理层负责安排相关事宜。 要求： (1)针对事项(1)至 (3)请判断有无不妥之处？若有，请予以更正。 (2)请简述A注册会计师在对甲公司存货监盘结束时应做的工作。

2.ABC会计师事务所在进行甲公司2013年度财务报表审计中，A注册会计师发现在临近结账日有如下几笔交易： (1)2014年1月3日收到一批货物，成本是18220元，相关发运单记录的时间是1月5日。发票表明发货时间是2013年12月29日，目的地交货。 (2)2013年12月28日收到一批货物，成本是6250元，未对发票进行记录。注册会计师在采购部门找到该发票，上面标明"寄售"。 (3)在存货监盘时，发运间有一个装有产品的箱子，产品成本8160元，箱子上标有"等待发运指令"，因此未纳入存货范围。经过调查，注册会计师发现顾客订货单日期是2013年12月18日，但是箱子发运日期和顾客付款日期是2014年1月10日。 (4)2014年1月6日收到的货物，成本为7200元，于2014年1月7日记入采购日记账。发票上注明按起运点交货且于2013年12月31日发货。由于12月31日并未到达，因此未纳入存货范围。 (5)根据合同为顾客定制的一种特殊机器，在顾客的监制下于2013年12月31日合格完工并存放在发运间。发运日期为2014年1月4日，顾客已于当日付款，该机器被排除在存货之外。 要求：假设上述每项金额都是重要的，请指出上述货物是否应纳入存货监盘的范围，并阐述理由。

1.甲、乙、丙三位出资人共同投资设立丁有限责任公司（以下简称丁公司）。甲、乙出资人按照出资协议的约定按期缴纳了出资额，丙出资人通过与银行串通编造虛假的银行进账单，虚构了出资。ABC会计师事务所的分支机构接受委托对拟设立的丁公司的注册资本进行审验，并委派A注册会计师担任项目组负责人。审验过程中，A注册会计师按照执业准则的要求，实施了检查文件记录、向银行函证等必要的程序，保持了应有的职业谨慎，但未能发现丙出资人的虚假出资情况。A注册会计师在出具的验资报告中认为，各出资人已全部缴足出资额，并在验资报告的说明段中注明“本报告仅供工商登记使用”。丁公司注册登记半年后，丙出资人补足虚构的出资额。一年后，乙出资人抽逃其全部出资额。两年后，丁公司因资金短缺和经营不善等原因导致资不低债，无力偿付戊供应商的材料款。戊供应商以ABC会计师事务所出具不实验资报告为由，向法院提供民事诉讼，要求ABC会计师事务所承担连带赔偿责任。ABC会计师事务所提出三项抗辩理由，要求免于承担民事责任：一是审验工作乃分支机构所为，与本会计师事务所无关；二是戊供应商与本会计师事务所及分支机构不存在合约关系，因而不是利害关系人；三是验资报告已经注明“仅供工商登记使用”，戊供应商因不当使用验资报告而遭受损失与本会计师事务所无关。 要求： 回答下列问题，并简要说明理由： （1）戊供应商可以对哪些单位或个人提起民事诉讼？ （2）ABC会计师事务所提供的抗辩理由是否成立？ （3）ABC会计师事务所是否可以免于承担民事责任？