题库

1.在历史上与书籍复制的关系最为密切并沿用至今的字体是( )。

A.隶书

B.行书

C.楷书

D.草书

2.标志着雕版印刷术从民间走入官府的是五代时期( )的刊刻。

A.《大藏经》

B.《十三经》

C.《十三经注疏》

D.《九经》

1.少数民族文字中，借鉴过汉字的有( )。

A.藏文

B.西夏文

C.契丹大字

D.契丹小字

E.古壮文

2.出版物生产过程中的精神劳动不包括( )等

A.组稿

B.信息采集

C.批量复制

D.整体设计

E.物流配送

1.审稿题：审读短稿，按审稿的基本要求指出其中存在的错误或缺漏。出版物是指己经创作完成的作品。具体包括图书、报刊、杂志、音像制品、电子出版物和互联网出版物，其中的前三种是以纸张为载体的连续出版物，而后三种都不以纸张为载体。出版物的生产必须坚持质量第一的原则。衡量出版物质量的好坏，首先看其能否产生良好的经济效益。一个出版单位只有不断提高出版物的整体质量，不断积累精品出版物，并拥有自己的风格、特点，拥有自己的拳头产品和长销精品，才能真正实现持续的健康发展。出版物的质量如何，很大程度上是由编辑工作决定的。编辑工作中的各个环节，包括选题策划、组稿、审稿、加工整理、印制发行等，都对出版物质量起着重要作用。而编辑工作的好坏与编辑人员的素质密切相关。这就要求编辑人员必须具备并不断提高思想素质、文化素质和职业素质。从2002年起，我国对出版专业技术人员实行“职业准入”制度，即凡在图书、非新闻性期刊、音像、电子、网络出版单位内承担内容创作或装帧和版式设计工作的专业技术人员，以及在各类出版单位内承担校对工作的专业技术人员，必须通过各省、自治区、直辖市统一组纠的出版专业职业资格考试，取得初级或中级职业资格，持有相应的资格证书。初级资格是可以从事出版专业工作的“入门”条件。凡取得初级资格者，可以受聘担任编辑职务。出版物的质量与合法、规范的出版活动密不可分。国家对出版物的管理是多方面的，而对出版物内容、数量和质量的管理则是我国出版行政管理中产品准入制度的主要内容。

2.计算简答题：根据所给材料回答问题。(凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在答题卡上的相应括号内。把错项选入，该问题不得分；正确项少选，按所选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在答题卡的相应区域。需计算后回答的问题须列出算式。) 1941年，李战拍摄了一批照片，其中有两幅分别名为《浴血奋战》和《八路军小战士》。这两幅照片在当时没有发表。 1984年，甲出版社筹划出版《抗战纪实》一书。李战将《浴血奋战》这幅照片交给甲出版社使用，而且还特意写了一篇短文，题为《镜头中的历史》，对照片画面的背景情况和拍摄过程作了介绍。l985年《抗战纪实》出版，其中包括李战的《浴血奋战》和《镜头中的历史》两件作品，作者署名均是“李战”。 1996年，乙出版社筹划出版《忆延安》一书，希望李战给予支持。于是，李战就把《八蹄军小战士》这幅照片交给乙出版社。1997年，《忆延安》一书出版，照片《八路军小战士》在该书的图片插页中出现，并注明“李战摄”。 由于甲出版社和乙出版社都先后依法履行了必要的手续，且李战均表示满意，合作没有发生任何纠纷。 2002年9月，丙期刊社未经许可，在其出版发行达5万册的期刊《岁月回放》中摘自使用了《八路军小战士》、《浴血奋战》两幅照片和文章《镜头中的历史》，其中的文章署名“李战”，但照片没有署名，且没有向任何人支付任何费用。 李战于2000年去世，其妻子也在不久后去世。李战夫妇有一子李明诚和一女李明实。两人得知丙期刊社擅自使用其父亲作品的情况后，于2002年11月向人民法院指控丙期刊社侵犯了李战的著作权，请求法院判令丙期刊社承担相应的民事法律责任。 丙期刊社辩称：摄影作品的著作权保护期与文字作品不同，涉案两幅照片都己进入公有领域；《镜头中的历史》是对《浴血奋战》的背景作说明，故附属于照片而不是独立作品；《岁月回放》只是转载己发表作品，属于法定许可的行为。所以，丙期刊社没有侵权。 法院审理后认定，《镜头中的历史》是独立的文字作品，《岁月回放》的转载不属于法定许可范围，丙期刊社对涉案三件作品的使用都存在侵权之处。因此，法院支持原告的诉讼请求。确定《镜头中的历史》一文的使用费赔偿数额时，法院采纳国家版权局《出版文字作品报酬规定》中的法定支付方式和法定计算方法，但考虑须对丙期刊社进行惩罚的因素而把付酬标准提高，定为400元／千字，即取法定标准80元／千字的5倍。《镜头中的历史》所在栏目的版式为每面排32行，每行排30字；该文占3个页面，但其中1面仅排了l2行。 问题一：关于涉案作品财产权保护期的下列说法，那些是正确的？请做选择回答。 A.《浴血奋战》受法律保护的时问为1941--2035年 B.《浴血奋战》受法律保护的时间为1985--2035年 C.《浴血奋战》受法律保护的时间为1985--2050年 D.《镜头中的历史》受法律保护的时间为1984--2050年 E.《镜头中的历史》受法律保护的时间为1985--2035年 F.《八路军小战士》受法律保护的时间为1941—1991年 G.《八路军个战士》受法律保护的时间为1941--2050年 H.《八路军小战士》受法律保护的时间为1997—2047年 问题二：丙期刊社使用三件涉案作品是否都必须获得权利人的许可并支付报酬，为什么？ 问题三：为什么法院认为丙期刊社对照片《八路军小战士》和《浴血奋战》的使用都存在侵权之处？ 问题四：为什么法院认定《岁月回放》的转载不属于法定许可范围？ 问题五：丙期刊社应向原告赔偿《镜头中的历史》一文的使用费多少元？请列出算式计算后回答。